هوانغ هي-تشان: لماذا لم يُطرد مهاجم وولفز بعد خطأ خطير على مايلز لويس-سكيلي؟
أثار قرار الحكم بعدم طرد مهاجم وولفرهامبتون، الكوري الجنوبي هوانغ هي-تشان، جدلًا واسعًا خلال إحدى مباريات الدوري الإنجليزي، عقب تدخله العنيف على لاعب أرسنال الشاب مايلز لويس-سكيلي، في لقطة اعتبرها كثيرون خطأً يستحق البطاقة الحمراء المباشرة.
وجاءت الواقعة خلال الشوط الثاني من اللقاء، عندما تدخل هوانغ بقوة على لويس-سكيلي في صراع على الكرة، حيث بدا التدخل متأخرًا ومرتفعًا نسبيًا، ما أدى إلى سقوط اللاعب الشاب وسط مطالبات من لاعبي أرسنال والجماهير بطرد فوري.
قرار الحكم وتقنية VAR
الحكم اكتفى باحتساب خطأ ومنح بطاقة صفراء فقط، فيما راجعت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) اللقطة دون أن توصي بتغيير القرار. ووفقًا لتفسير الحكام، فإن التدخل لم يُصنف على أنه «سلوك عنيف» أو «لعب خطير مفرط»، بل اعتُبر محاولة غير موفقة لاستخدام القوة.
لماذا لم تكن بطاقة حمراء؟
بحسب قوانين كرة القدم، فإن الطرد المباشر يُمنح في حال كان التدخل:
باستخدام قوة مفرطة
يعرّض سلامة الخصم للخطر
دون محاولة لعب الكرة
وفي حالة هوانغ هي-تشان، رأت لجنة التحكيم أن اللاعب حاول لعب الكرة، ولم يكن التدخل بقصد الإيذاء، كما أن شدة الالتحام لم تصل — من وجهة نظرهم — إلى الحد الذي يستوجب الطرد المباشر.
غضب جماهيري وتحليلات متباينة
القرار لم يمر دون انتقادات، إذ اعتبر عدد من المحللين أن التدخل كان يستحق بطاقة حمراء لحماية اللاعبين، خاصة وأن لويس-سكيلي يُعد من المواهب الشابة التي تحتاج إلى حماية أكبر داخل الملعب. في المقابل، دافع آخرون عن الحكم، معتبرين أن القرار ينسجم مع تفسير القانون الحالي.
تأثير القرار على المباراة
رغم الجدل التحكيمي، واصل وولفرهامبتون المباراة بتشكيلته الكاملة، ما أثر على مجريات اللقاء وأبقى المنافسة مفتوحة حتى الدقائق الأخيرة، وسط استمرار الحديث عن دور التحكيم وتقنية VAR في مثل هذه الحالات الحساسة.
هوانغ هي-تشان
وولفز ضد أرسنال
مايلز لويس-سكيلي
خطأ هوانغ هي-تشان
التحكيم في الدوري الإنجليزي
VAR الدوري الإنجليزي